Je n’ai pas pu venir, cause d’anniversaire, mais j’aimerais bien un dvd de la séance. Est-ce possible?

Yeah !

Vu ta vidéo. Intéressant sur le plan de l’association entre le cimetière et la scie circulaire, mais mais mais, c’est tellement haché qu’on ne voit plus que les trous dans l’image. Si c’est le but, c’est réussi, mais je crains que cet objectif oublie un peu trop les vertus du cinéma. Pourtant tu avais de belles images et un bon sujet. Il y avait moyen de jouer avec des effets de matière, la pierre, les fleurs, les feuilles mortes, la poussière, face à l’éclat du métal de la scie. Tous ces effets très visuels disparaissent au profit d’images abstraites trop hachées. Je ne dis pas que l’abstraction soit nocive en soi, au contraire ça m’intéresse beaucoup. Mais elle doit advenir comme un contrepoint face à la matière visuelle. On dirait que ton montage tente d’aller aussi vite que la scie, alors que le contrepoint image et son aurait été largement suffisant : imagine simplement un plan fixe d’une tombe et le son de la scie, qui monte vers les aigus, puis s’amenuise petit à petit et tout y est.
Comme toujours, je pense que ce n’est pas dans l’hypersophistication que se trouve la créativité. C’est au contraire dans la recherche de la plus grande simplicité.
Quant à ton texte, il me semble fort intello en effet, au mauvais sens du terme. Je crois qu’il ne faut pas parler de la mort, mais du cinéma.
Voilà, mon comentaire n’est pas très élogieux, c’est vrai, mais il est franc.
Bonne continuation,
(et encore merci pour le coup de main apporté au nickel).
A bientôt,

Marc.